如果說現下有什麼帳篷是最超值的選項，那非 Big Agnes 的 Seedhouse 系列莫屬

一般在台灣對於登山帳篷開出的條件有以下：雙人帳重量 2.5Kg以下、Free-standing（不需藉拉撐而自行站立）、盡可能多的紗網與良好的通風、儘可能大的前庭空間、輕量鋁合金營柱等。

儘管 Seedhouse 在 Big Agnes 產品線裡並不屬於輕量帳篷的系列，但它的雙人帳輕易就達到 2kg 甚至更低的重量，讓人很願意繼續看它的其他規格。

外帳採用輕量抗撕裂布，配色優雅，從原廠對顏色的標示也略見端倪：Champagne / Burgundy。對於在自然環境中搭設人為構造的自覺，以及考量到其他使用者的觀感，帳篷的顏色是很重要的一環，選擇隱匿的大地色系或者可明顯區辨的色彩，也顯示搭設者面對自然的態度，但如論如何，顏色都不該刺眼突兀，讓帳篷擁有者在遠眺回望營地時感到抱歉，（要說醒目而不刺眼的選擇，筆者最欣賞的是snow peak的配色）。在松針遍佈的營地中， Seedhouse 會是美麗的存在。

它的外帳帷一可能讓人詬病的是帳門那一小塊透明窗，這是為了壞天氣時，無需拉開帳門即可觀察外面風雨情況。 讓人回憶起 Marmot 帳篷惡名昭彰的偷窺窗，幸好它比較小塊。

↑ 同樣兩隻營柱，雙層帳，Seedhouse 憑什麼比類似的帳篷輕？在出入口的設計上我們看到 Big Agnes 聰明的地方，門口只有一個，很多輕量化的帳篷門口也只有一個，但是做在側面，因此出入時會跨過室友，Big Agnes 將門口做在帳篷的頭尾而不是側面，於是拉鍊較短也較輕（雖然開口較小），也避開彼此干擾的問題。

↑ 三人帳 Seedhouse3 多兩支營柱，一支較長，作為外帳門口的支撐；另一支作為增加帳內頭部空間的支架。

↑ 內帳上部採用全紗網，有絕佳的透氣性，這是最適合台灣三季的作法，下半部地布採用浴缸式設計（應該的吧）。

↑ 三人帳內帳有個讓人會心一笑的設計，為了讓帳內空間寬敞一些，有許多東西還是會留在背包裡，塞在外帳下，下雨時，總還要有個認命傢伙出去掏背包裡的東西，那個得出去掏背包的人心中的OS， Big Agnes 聽到了， Seedhouse3 兩側多了兩條拉鍊，讓人可以不出帳篷掏取外帳下的東西，不過，原廠說不定也聽過三個和尚沒水喝的故事，因此 Seedhouse2就省掉的這兩個拉鍊。

↑ 拉撐外帳時同時拉撐內帳的懶人設計，人體會釋出大量的水氣，即便不是雨天，帳內內壁有水氣是必然的，有經驗的人都不大願意睡袋接觸到內帳，這樣的拉撐可以擴增一點帳內空間。

↑ Green Anodizing，這頂帳蓬的營柱與營釘採用比較環保的陽極處理方式，鋁合金容易氧化，因此需要陽極處理，預先讓鋁材表面形成緻密的氧化層，一方面預防鋁材進一步氧化，一方面形成光滑的表面以及上色有益美觀。

↑ ↓ 但是陽極處理預洗拋光的過程需要用到磷酸跟硝酸， Green Anodizing 過程不會使用到這兩種強酸，除了保護勞工與環境，也減少了廢水的排放，因此此系列營柱跟營釘都是灰色磨砂的表面，但看起來比光滑面更具質感。Big Agnes 也是第一家使用這種技術的帳篷廠牌。

↓ 附贈營柱修補管，在野外營柱折曲時，套用在折曲處可臨時作為修補搭設。

  ↑ ↓ 一些細節

以台灣售價跟重量對照來看，Seedhouse 幾乎是不可能的存在，從外帳布料、營柱、縫線、貼條、紗網到結構與張力，有著良好的作工，但貼近國產商品的售價，唯一可惜的是偏小的前庭。如果有人對廉價帳篷的滲水，抗風性與用料有所怨言，想要嘗試專業品牌的質感，但萬元售價的門檻太高；如果想要好一點帳篷，但太多規格看得眼花撩亂，又怕太多規格表上面看不到的問題，Seedhouse 應該是最佳解答。

Big Agnes Seedhouse 1 單人帳

Big Agnes Seedhouse 2 雙人帳

Big Agnes Seedhouse 3 三人帳